Ob Topaz, Adobe oder die NIK-Collection . . .

. . .  von allen Seiten gibt es derzeit Updates. Von Adobe für Lightroom und Photoshop wie gewohnt unentgeltlich, NIK kostet und Topaz Photo AI sowieso. Dass ich Topaz Photo AI nicht updaten werde, habe ich wohl schon erwähnt. Diese Geschäftspolitik, bei der ein Programm quasi mithilfe der Nutzer monatelang erst entwickelt wurde (und damals schon kostete) und dann plötzlich ein ziemlich nutzloses „großes“ Update kommt, das 90 Euro kostet, ist absolut unverschämt. Ich nutze Topaz Photo AI hin und wieder weiterhin zum Entrauschen, aber da reicht die alte Version völlig.

Bei der NIK-Collection für 89 Euro schwanke ich noch. Ich habe diese Software schon immer gerne eingesetzt, um meinen Fotos den letzten Schliff zu verpassen. Obwohl ich vorwiegend das Plugin NIK Color efex benutzt habe, fand ich es blöd, dass man nicht von einem Plugin zum anderen springen konnte, ohne das bearbeitete Bild vorher wieder in Photoshop zu speichern. Insofern war NIK tatsächlich immer eher eine Collection = Sammlung von Filtern als ein echtes Bearbeitungsprogramm. Das ist jetzt völlig anders.
Wenn man vorwiegend Farbfotos bearbeitet, ist Color efex 7 der Ausgangspunkt schlechthin. Von dort kann man, wenn gewünscht, mit einem Klick in alle anderen Plugins gelangen. Die einzige Ausnahme ist Perspektive efex, das in der Version 7 erst gar nicht mehr enthalten ist. Angeblich weil es kaum genutzt wurde. Für mich unverständlich, weil ich Perspektive efex immer einsetze, wenn ich z.B. stürzende Linien bearbeiten will. Das geht dort präziser als mit Lightroom und einfacher als mit Photoshop. Aber das Plugin bleibt als Version 6 erhalten, auch wenn man sich für das Update entscheidet. Und ich hoffe, dass es irgendwann wieder mit hineingenommen wird, wenn DXO genug negatives Feedback bekommt.
Super finde ich, dass man die Masken für Veränderungen (Kontrollpunkte) nicht mehr nur als Kreise oder Linien bekommt, sondern die Kreise zu Ellipsen verformen und drehen kann. Oder man setzt bei komplizierten Bereichen das Magnetische Lasso ein. Oder eine Luminanzmaske. So wird alles sehr viel präziser und gleichzeitig einfacher. Das geht allerdings auch mit Lightroom, nur sind die Einflussmöglichkeiten auf das Foto geringer. Oder doch nicht?

Als ich Anfang April im Mönchbruch unterwegs war, habe ich diese überschwemmte Wiese fotografiert. Links unbearbeitet, rechts in Lightroom bearbeitet. Das linke Bild ist vermutlich originaler (diese Steigerungsform gibt es vermutlich nicht), aber das rechte gefällt mir besser. Aber wie auch immer, mehr hätte ich sicher auch nicht mit NIK-Filter erreicht. Puristen werden sicher sowieso das Original bevorzugen.

Und nun also auch ein Update bei Adobe Lightroom. Hier gibt es nun das generative Erweitern, das wir schon von Photoshop kennen. Und die Möglichkeit der künstlich erzeugten Hintergrundunschärfe durch KI. Ich schätze, dass es bei Adobe in Zukunft in beiden Programmen noch mehr Bildmanipulationsmöglichkeiten durch KI geben wird. Bisher setze ich nur das Entfernen mit Ersetzen des Hintergrundes ein, wenn irgendetwas durch mein Hauptmotiv verläuft, das stört. Das lässt sich nicht immer vermeiden und diese Möglichkeit finde ich auch sehr gut.

Ich denke immer noch, dass ich auf das Update der NIK-Collection verzichten kann. Mit Adobe Lightroom und Photoshop habe ich eigentlich alles, was ich brauche, auf dem neusten Stand. Und deren Updates sind bisher nach wie vor kostenlos.